로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
부동산담보신탁 공매 중 유치권 신고 대응, 점유이전금지가처분 인용 사례
핵심 요약사건 유형부동산점유이전금지가처분 (유치권 부존재 관련)적용 법령민사집행법 제300조, 민법 제320조, 상법 제58조담당 서울부동산전문변호사결과부동산점유이전금지가처분 인용 결정목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→
최창무
장영돈
송개동
임대차계약 종료 후 점포 명도소송, 공시송달로 2개월 만에 전부 인용받은 사례
핵심 요약사건 유형건물(점포) 명도청구 소송적용 법령민법 제618조, 제654조, 상가건물 임대차보호법 제10조담당 서울부동산전문변호사결과청구취지 전부 인용, 소장 접수 후 약 2개월 만에 판결 확보목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주
채지연
부동산 매매계약 파기 위기에서 계약 정상 이행을 이끌어낸 사례
핵심 요약사건 유형부동산 매매계약 분쟁 (계약금 반환 요구 및 계약 파기 대응)적용 법령민법 제536조(동시이행의 항변권), 민법 제544조(이행지체와 해제), 민법 제565조(해약금)담당 서울부동산전문변호사결과상대방의 계약 파기 의사 철회 및 매매대금 정상 수령목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력
정태근
임상우
최정필
허위 유치권을 이유로 한 무단 점유, 부동산점유이전금지가처분 인용 사례
핵심 요약사건 유형부동산점유이전금지가처분 (허위 유치권 주장에 따른 무단 점유)적용 법령민사집행법 제300조, 민법 제320조, 민사집행법 제258조담당 서울부동산전문변호사결과부동산점유이전금지가처분 신청 인용 결정목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인
신탁부동산 공매중지가처분 신청을 전부 기각시킨 방어 성공 사례
핵심 요약사건 유형공매중지가처분 방어 (신탁부동산 공매절차)적용 법령신탁법, 민사집행법, 민법담당 서울부동산전문변호사결과채권자의 가처분 신청 전부 기각목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건 요약로엘법무법
이정빈
생활숙박시설 중도금대출 채무부존재확인 소송 방어 성공 사례
핵심 요약사건 유형중도금대출 채무부존재확인 청구 소송 (민사)적용 법령민법 제109조(착오에 의한 의사표시), 민법 제543조(해제권), 민법 제548조(해제의 효과)담당 서울민사전문변호사결과원고(수분양자)의 청구 전부 기각 (피고 금융기관 전부 승소)목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05서울민사전문변호사가 검
신탁수익금 청구채권과 소유권이전등기청구권 동시 가압류 인용받은 사례
핵심 요약사건 유형채권 및 소유권이전등기청구권 가압류 신청적용 법령민사집행법 제276조, 제277조, 제300조담당 춘천민사전문변호사결과가압류 신청 전부 인용 및 지급보증위탁계약 문서 제출에 의한 담보 갈음 허가목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인
토지 불법점유 컨테이너 명도, 부동산점유이전금지가처분 인용 사례
핵심 요약사건 유형부동산점유이전금지가처분 (토지 명도 보전처분)적용 법령민사집행법 제300조, 민법 제213조담당 서울부동산전문변호사결과보증보험증권 담보 제공을 통한 점유이전금지가처분 인용 결정목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는
다가구주택 건물 부동산점유이전금지가처분 인용 결정 사례
핵심 요약사건 유형부동산점유이전금지가처분 (건물인도 본안 대비 보전처분)적용 법령민사집행법 제300조, 민법 제213조담당 서울부동산전문변호사결과8명의 채무자 전원에 대한 부동산점유이전금지가처분 신청 인용목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께
윤휘
강수현
부동산담보신탁계약의 위탁자 및 신탁사의 동의를 받지 않고 무단으로 점유 중인 임차인들을 상대로 건물 인도를 청구하여 인용된 사례
핵심 요약사건 유형부동산담보신탁 기반 건물인도 청구(명도소송)적용 법령신탁법 제31조, 민법 제213조, 민법 제214조담당 서울부동산전문변호사결과청구취지 전부 인용, 위탁자 및 무단점유 임차인에 대한 건물인도 판결 확정목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
